青睞注目“創(chuàng)事記”的微信訂閱者號：sinachuangshiji　　文/趙二把刀　　導語：“他年我若為青帝，報與桃花一處進”，一代梟雄黃巢的這句詩用來形容2016年底2017年初的互聯網巨頭們的電影“挫折”甚合時宜?！　⊙酝?015年的時候，各大互聯網公司不符合于在電影市場中占有的渠道宣發(fā)到參予投資的桎梏，爭相正式成立影業(yè)公司，“互聯網+電影”或許可以在票房大爆發(fā)的時代中攻城略地，不僅淪為電影產業(yè)的金主，更加要淪為“核心”玩家……　　時過境遷，讀書娛君指出，雖然互聯網的資金和渠道在電影產業(yè)更加最重要，在整個電影產業(yè)鏈中堪稱淪為和房地產殘暴們一樣、講話僅次于的玩家之一，但就如同小米影業(yè)的負責人說道的那樣，電影產業(yè)的盤子太小了，所以互聯網巨頭們企圖淪為電影“主控”的遠景有可能更加不靠譜，但對于互聯網巨頭們來說，中國電影品質水化并不影響他們賺，卻是，這是經商嘛！　　小米影業(yè)大敗并非孤立無援　　網絡大佬們的電影主控項目的失利比比皆是　　小米2016年宣告正式成立子公司小米影業(yè)。據報，近日正式成立將近一年的小米影業(yè)已宣發(fā)部門退出，且不想投身于影視制作，小米影業(yè)的掌舵人黎萬強也證實了該消息，相提并論小米影業(yè)目前是一個十余人左右的部門。由此可見，從最初的小米子公司大跌為如今十余人的“部門”，小米影業(yè)于是以緩摔剎車。

此外，對于此次退出宣發(fā)部門而牽涉到的涉及人員，則有兩種自由選擇，即調崗或辭職，容許轉崗，沒補償，辭職期限嚴格。值得注意的是，該消息還回應，小米影業(yè)的制作部門堪稱早就暫停運營。

消息一出，引起很多對于“互聯網+”電影的思維?！　∽x書娛君實在，中國電影市場也是酋神秘的，在票房加劇的14年、15年和16年上半年，所有參與者或許都是“欣欣向榮”；但票房快速增長沒超過600億后，所有的玩家們或許都帶著心碎，并且隨之曝露很多問題?！　』ヂ摼W勢力護持下的票調補和宣發(fā)或許不那么靈光了，粉絲電影也是時魂魄時不順，資本市場對于影視概念的認可度在減少，傳統(tǒng)電影巨頭們在院線渠道面前話語權減少。

言而總之，在票房加劇資本狂飆的時候，沒人會知道思考問題，只有降溫的時候，行業(yè)反省才不會經常出現；但誰也說不清楚，反省是不會帶來中國電影“質”的進步，還是給來自互聯網的勢力思維電影這樁做生意究竟是不是個好生意?！　》祷匦∶子皹I(yè)的話題，不論是主動調整還是被動裁員，都可以顯現出小米這家公司對于電影產業(yè)的理解目前是具體的：電影是其整個內容布局的一部分，是給用戶“看”的，對于電影產業(yè)，曾多次的“沖動”是錯誤的，所以才不會經常出現調整。

　　和小米影業(yè)一樣，還包括BAT在內的互聯網公司的內容布局在過往幾年早已不出是新聞，但借小米影業(yè)大敗這個節(jié)點總結來看，雖然互聯網勢力從整體上改建電影市場早已十分順利，但僅就“電影”本身而言，只不過互聯網的魅力有可能沒想象中的那么大?！　∽鳛榛ヂ摼W勢力侵略電影內容的排頭兵，樂視影業(yè)和合一影業(yè)卻是比較順利的。　　樂視影業(yè)跟上最先，也是最先投身于主控（制作和發(fā)型）的互聯網影業(yè)公司，《小時代》系列、《長城》等雖然爭議頗多，但從票房和主控項目來看，樂視影業(yè)都算數的上是一家主流的影業(yè)公司。

　　樂視影業(yè)目前的困難，就是樂視的困難，東面樂視集團，一榮俱榮一損俱損，不告訴被包轉入樂視上市公司資產后的樂視影業(yè)發(fā)展不會如何？但和萬達合作的《長城》，早已展現樂視在電影國際化的步伐并非樂視經常性的PPT，而是在確實在再次發(fā)生著的?！　『弦挥皹I(yè)也是互聯網公司電影紅利的產物。

東面優(yōu)酷土豆的資源，在IP價值充份挖出的當下，合一影業(yè)挖掘出了萬合天宜和筷子兄弟，《萬萬沒想到》大電影和《老男孩》的票房也都不俗——但轉入2016年，優(yōu)酷劃歸阿里，合一影業(yè)的諸多計劃或許也都沉沒了，還包括《機器之血》《報告老板》等原訂2016年公映的大電影也都沒有尤其的聲音了。所以，合一影業(yè)的問題是，在劃歸阿里影業(yè)之后如何更大程度上的充分發(fā)揮生產能力價值？　　還有騰訊影業(yè)，隨著首個主控項目失利，漸漸顯出一個問題：巨頭想要通吃也不更容易。

騰訊在電影的產業(yè)鏈中也是占有了非常的優(yōu)勢的，但明確到制作和發(fā)售上，騰訊影業(yè)的成績或許并不那么清純，讀書娛君之前第一時間過騰訊影業(yè)正式成立一年多首個主控項目《少年》的票房不過千萬，和樂視影業(yè)、阿里影業(yè)還包括合一影業(yè)的首個主控項目比一起，知道是“相形見絀”。也許騰訊影業(yè)未來還是以參予居多，花錢上下游和宣發(fā)的錢，對于騰訊來說有可能是更加靠譜的吧?！　∵€包括騰訊百度在內，還有陌陌、豆瓣、58等等都正式成立了影業(yè)公司，多數在2016年都是悄無聲息，或者還在思索階段；卻是，對于這些互聯網公司而言，無論是電子貨幣服務還是游戲，又或者是廣告收益，都比電影的市場要大很多，而且電影市場的不確定性也讓這些風生水起的互聯網大佬們很有些困惑。

　　但和萬達影業(yè)一樣，樂視影業(yè)和極致影業(yè)在電影市場上玩的很有一些聲色，但都就是指參予到主控的過程?？梢姡ヂ摼W“風口論”在電影的項目的主控上，并非是通吃的?！　∷须娪岸冀o互聯網打零工早已淪為“現象”　　互聯網+早已深刻印象改建了電影產業(yè)　　2014年6月15日的上海電影節(jié)主題論壇上，保利博納總裁于冬曾應驗電影公司未來都將給BAT打零工。在小米影業(yè)大敗的消息傳到，有業(yè)內人指出，電影還是有規(guī)律和內在的，所以這個結論或許不那么靠譜！　　讀書娛君指出，其實不然，雖然主控電影項目對于互聯網公司而言，現在還變得很陌生，但從整個產業(yè)角度來說，除了萬達這種享有強勁的線下渠道優(yōu)勢的大玩家之外，多數電影公司都在源源不斷的給互聯網公司器官移植。

　　除了資本的插手外，互聯網公司完全掌控了從IP（網絡文學），到宣發(fā)、衍生品的電影產業(yè)的上下游。當前的網絡文學網站，不是隸屬于騰訊就是百度和極致；而宣發(fā)渠道，無論是微博、微信還是今日頭條和豆瓣，都是互聯網，觀眾群在網上，所以宣傳就在網上，至于購票app，基本上堪稱已完成了互聯網化…… 從這個角度來看，電影市場的紅利知道被互聯網公司“吃透”了?！　≡陔娪暗恼麄€產業(yè)鏈中，互聯網不是萬能的，但互聯網的護持可以減少很多種有可能。和傳統(tǒng)的電影公司有所不同的是，互聯網公司除了資本實力雄厚，而且還享有可觀的流量，通過互聯網的方式很大的優(yōu)化了很多傳統(tǒng)的電影產業(yè)鏈資源。

　　另外通過自身的網絡優(yōu)勢，改建或者建構新的IP，切斷電影，游戲，文學等多個領域的產業(yè)融合，讓一個IP可以綻放出有更加多的派生價值，也可以通過自身的視頻渠道的優(yōu)勢對網絡自制劇發(fā)力，這也是阿里影業(yè)、騰訊影業(yè)和合一影業(yè)等前后被市場歡迎的最重要原因。　　產業(yè)鏈早已再次發(fā)生了變革，這是互聯網在電影市場話語權大大減小的最重要原因?！　∽x書娛君指出，緊貼渠道或者宣發(fā)，或者類似于影游同步，對于互聯網公司而言，依然有極大的誘惑力。

就如同之前孫宏斌在樂視融資交流不會說道的那樣，電影市場目前還是較小，但是作為綠文娛產業(yè)的標志，這個市場的想象力相當大，而且具備其他行業(yè)不具備的影響力和話題度?！　〖热挥杏绊懥驮掝}度，那么資本對于這個市場的偷窺還是不會尤其的反感。雖然中國電影的品質看上去不是那么幸福，但就是以吐槽中國電影的微信公號都可以以致于融資千萬，那么回過頭來看，對于周星馳、陳國富等優(yōu)質的電影制作人的資本歡迎也就不足為奇了。　　網絡巨頭們的電影沖動，從項目和產業(yè)來看，也許可以分成敗局和勝局；但從將來來看，讀書娛指出沒什么內容產業(yè)是可以繞過互聯網的，這就是大勢所趨。

　　那么只剩的問題是：　　樂視影業(yè)在2017年還能維持對騰訊影業(yè)等互聯網影業(yè)公司的碾壓嗎？　　在被萬達侮辱后的華誼兄弟等傳統(tǒng)影業(yè)公司，不會在之后被互聯網影業(yè)公司侮辱嗎？　　2017年的電影票房還不會減少嗎？互聯網公司還不會打票調補大戰(zhàn)嗎？　　回來讀書娛君有獎下，周星馳和徐克的新片在春節(jié)檔的票房不會斬30億嗎？　?。暶鳎罕疚膬H有代表作者觀點，不代表新浪網立場。

本文來源：傲世皇朝平臺-www.ivccn.com.cn